Theo phóng viên TTXVN tại Geneva, Phiên Rà soát chính sách thương mại lần thứ 8 giai đoạn 2016-2020 của Thái Lan đã diễn ra trong các ngày 24 - 26/11 tại trụ sở Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO) ở Geneva, Thụy Sĩ.
Các cuộc đàm phán về cấm trợ cấp hàng tỷ USD đối với ngành đánh bắt cá đang đi đến hồi kết tại Tổ chức Thương mại Thế giới, khi hạn chót đã gần kề.
Chủ tịch Đại hội đồng WTO, Đại sứ New Zealand David Walker cho rằng có rất nhiều điều chúng ta có thể tự hào về lịch sử 25 năm của WTO.
Tuần qua, các đại biểu của Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO) đã đàm phán về một khuôn khổ quốc tế giúp dòng vốn đầu tư lưu thông dễ dàng hơn giữa các nền kinh tế, từ đó thúc đẩy phát triển bền vững.
Hỗ trợ ưu đãi, đối xử đặc biệt và khác biệt đối với các nước đang phát triển là một trong những nhiệm vụ quan trọng của WTO trong bối cảnh chủ nghĩa bảo hộ đang bao trùm nền kinh tế thế giới hiện nay. Việc hỗ trợ ưu đãi không chỉ tạo cán cân cân bằng cho giao thương giữa các nước có nền kinh tế khác nhau, mà còn tạo cơ chế giúp đỡ các nước đang phát triển trước những tác động của các nước phát triển, đặc biệt trên phương diện phòng vệ thương mại và giải quyết tranh chấp.
Đối mặt với sự phủ quyết từ Mỹ, Tổ chức Thương mại thế giới (WTO) đang trong thế “tiến thoái lưỡng nan” để lựa chọn nhà lãnh đạo tiếp theo của tổ chức này, đó là từ chối sự phủ quyết của Mỹ bằng một cuộc bỏ phiếu hoặc hy vọng vào sự thay đổi của tổng thống Mỹ sau cuộc bầu cử tới.
Tổng giám đốc mới của WTO cũng có thể giúp giải quyết vấn đề về mô hình thuộc địa, vốn đang kìm hãm sự phát triển của châu Phi.
Khi đại dịch Covid-19 tiếp tục lan rộng trên toàn cầu, chính phủ một số nước đã yêu cầu Tổ chức Thương mại thế giới (WTO) từ bỏ một số điều khoản trong hiệp định thương mại liên quan đến quyền sở hữu trí tuệ để các sản phẩm y tế có thể được tiếp cận dễ dàng hơn, đặc biệt là với các nước có mức thu nhập thấp.
Tổ chức thương mại thế giới (WTO) đang chết dần chết mòn. Người dân trên khắp thế giới sẽ rất lấy làm tiếc nếu tổ chức này không còn nữa vì nhiều lý do. Nhưng lý do nổi bật nhất trong số đó chính là: sẽ không còn một tổ chức giúp ngăn cản lãnh đạo các quốc gia làm những điều gây nguy hại về mặt kinh tế để đổi lấy lợi ích chính trị trong nước.
Việc thay đổi các quy tắc của WTO đã tạo ra áp lực gia tăng đối với các cuộc đàm phán song phương, điều chỉ làm gia tăng các phán quyết không thể thực thi của WTO như những phán quyết gần đây. Nhưng không có hiệp định song phương nào có thể thay thế cho các giá trị vượt trội của chủ nghĩa đa phương — cả cho chính phủ và doanh nghiệp.
